elementary OS与Ubuntu Fedora等主流Linux发行版详细对比界面性能资源占用及适用人群全解析

引言

Linux发行版众多，各有特色，满足了不同用户的需求。在众多发行版中，elementary OS以其优雅的界面和简洁的设计理念吸引了不少用户，而Ubuntu和Fedora作为长期占据市场主导地位的发行版，各自拥有庞大的用户群体和社区支持。本文将从界面、性能、资源占用及适用人群等多个维度，对elementary OS、Ubuntu和Fedora进行详细对比，帮助读者选择最适合自己的Linux发行版。

各发行版概述

elementary OS

elementary OS是基于Ubuntu LTS（长期支持）版本开发的Linux发行版，首次发布于2011年。它的设计理念受到macOS的启发，追求简洁、美观和易用性。elementary OS使用自家的Pantheon桌面环境，强调一致性和直观的用户体验。该发行版的目标是提供一个替代Windows和macOS的现代化操作系统，特别适合那些注重设计和易用性的用户。

Ubuntu

Ubuntu是由Canonical Ltd.支持的基于Debian的Linux发行版，首次发布于2004年。Ubuntu的目标是提供一个易于使用、免费开源的操作系统，适合从个人用户到企业服务器的各种场景。Ubuntu使用GNOME桌面环境（默认），但官方也提供Kubuntu（KDE）、Xubuntu（XFCE）等多个变体。Ubuntu以其友好的用户界面、庞大的软件仓库和强大的社区支持而闻名，是Linux新手和专业人士的热门选择。

Fedora

Fedora是由Red Hat赞助的社区支持的Linux发行版，首次发布于2003年。Fedora以其采用最新技术和软件而著称，是许多新功能的试验场。Fedora使用GNOME桌面环境（默认），但也提供KDE Plasma、XFCE等其他桌面环境的版本。作为Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的上游项目，Fedora适合那些喜欢尝试最新技术和软件的用户，以及开发者和系统管理员。

界面对比

elementary OS

elementary OS的Pantheon桌面环境以其简洁、优雅的设计而著称。界面元素受到macOS的启发，但又有自己的特色。

桌面布局：

顶部有一个类似macOS菜单栏的面板，显示应用程序菜单、系统托盘和时钟
底部有一个Dock（称为Plank），用于固定常用应用程序和显示正在运行的应用程序
桌面本身保持简洁，默认不显示图标

设计特点：

采用扁平化设计，色彩搭配和谐，图标风格统一
动画效果流畅但不夸张，提供良好的视觉反馈
系统应用程序（如文件管理器、音乐播放器等）都遵循一致的设计语言

窗口管理：

支持基本的窗口管理功能，如最大化、最小化和关闭
提供工作区（虚拟桌面）功能，可以通过触控板手势或快捷键切换
窗口控制按钮位于左侧，类似macOS

系统设置：

系统设置（称为”系统设置”）界面简洁明了，选项分类清晰
设置项相对较少，适合普通用户，但高级用户可能会觉得功能有限

示例代码：在elementary OS中自定义Dock外观

# 安装dconf-editor（如果尚未安装） sudo apt install dconf-editor # 启动dconf-editor dconf-editor # 在dconf-editor中导航到：org/pantheon/dock/settings # 可以修改以下设置： # - hide-mode: 控制Dock的隐藏行为（0=从不隐藏，1=智能隐藏，2=自动隐藏） # - icon-size: 控制Dock图标大小（默认为48） # - require-pressure-to-show: 控制是否需要鼠标悬停压力来显示隐藏的Dock # 例如，通过命令行设置Dock图标大小为40 gsettings set org.pantheon.dock.settings icon-size 40

Ubuntu

Ubuntu默认使用GNOME桌面环境，自17.10版本起从Unity切换回GNOME。Ubuntu的界面设计注重功能性和易用性。

桌面布局：

左侧有一个垂直的Dock（称为”Dash to Dock”），用于启动应用程序和显示正在运行的应用程序
顶部有一个面板，显示活动概览、应用程序菜单、系统托盘和时钟
桌面默认不显示图标，保持简洁

设计特点：

采用现代的GNOME设计语言，强调简洁和高效
使用Adwaita主题，图标风格统一
动画效果适度，提供良好的视觉体验

窗口管理：

活动概览（按Super键或点击左上角活动按钮）可以查看所有打开的窗口和工作区
支持工作区（虚拟桌面）功能，可以通过活动概览或快捷键切换
窗口控制按钮位于右侧，类似Windows

系统设置：

系统设置（称为”设置”）界面组织良好，选项分类详细
提供丰富的设置选项，适合从新手到高级用户的各种需求

示例代码：在Ubuntu中自定义GNOME Shell扩展

# 安装GNOME Shell集成浏览器扩展（需要先在浏览器中安装） # 然后安装必要的软件包 sudo apt install chrome-gnome-shell # 安装GNOME扩展管理工具 sudo apt install gnome-shell-extension-prefs # 启动扩展管理 gnome-shell-extension-prefs # 或者通过软件中心安装扩展，例如安装Dash to Dock扩展 sudo apt install gnome-shell-extension-dash-to-dock # 通过命令行配置Dash to Dock gsettings set org.gnome.shell.extensions.dash-to-dock dock-position BOTTOM gsettings set org.gnome.shell.extensions.dash-to-dock extend-height false gsettings set org.gnome.shell.extensions.dash-to-dock transparency-mode 'FIXED'

Fedora

Fedora默认也使用GNOME桌面环境，但与Ubuntu相比，它更接近GNOME的默认体验，没有太多自定义。

桌面布局：

左侧有一个活动按钮，点击可以显示活动概览
顶部有一个面板，显示时钟、系统状态和应用程序菜单
桌面默认不显示图标，保持简洁

设计特点：

采用纯GNOME设计语言，强调简洁和效率
使用Adwaita主题，但可能有一些细微的视觉调整
动画效果流畅，提供良好的视觉反馈

窗口管理：

活动概览（按Super键或点击左上角活动按钮）可以查看所有打开的窗口和工作区
支持工作区（虚拟桌面）功能，默认为动态工作区
窗口控制按钮位于右侧，类似Windows

系统设置：

系统设置（称为”设置”）界面与GNOME标准保持一致
提供全面的设置选项，适合各种用户需求

示例代码：在Fedora中安装和使用GNOME Shell扩展

# 安装GNOME扩展管理工具 sudo dnf install gnome-shell-extension-common # 安装浏览器扩展支持 sudo dnf install chrome-gnome-shell # 安装特定扩展，例如安装Applications Menu扩展 sudo dnf install gnome-shell-extension-apps-menu # 通过命令行配置GNOME Shell gsettings set org.gnome.desktop.interface clock-show-date true gsettings set org.gnome.desktop.interface clock-show-seconds true gsettings set org.gnome.shell.overrides workspaces-only-on-primary false

界面对比总结

美观度：elementary OS在视觉设计上最为出色，界面简洁优雅；Ubuntu和Fedora使用GNOME，界面功能性强但设计上相对保守。
一致性：elementary OS的Pantheon桌面环境在视觉和交互上最为一致；Ubuntu和Fedora的GNOME环境也有一致性，但可能因扩展而有所变化。
易用性：elementary OS对新手最友好，界面直观；Ubuntu在易用性和功能性之间取得了良好平衡；Fedora更接近纯GNOME体验，对熟悉GNOME的用户来说很直观。
自定义性：Fedora和Ubuntu（使用GNOME）提供更多的自定义选项，通过扩展可以实现高度个性化；elementary OS的自定义选项相对较少，更注重设计的一致性。

性能对比

elementary OS

elementary OS基于Ubuntu LTS，使用自家的Pantheon桌面环境，该桌面环境基于GNOME技术但经过大量优化和简化。

系统响应速度：

启动速度较快，特别是对于较新的硬件
应用程序启动速度良好，尤其是原生Pantheon应用
系统操作（如打开文件、切换窗口等）响应迅速

稳定性：

基于Ubuntu LTS，提供了良好的稳定性
由于使用较为成熟的组件和较少的新技术，系统崩溃和问题相对较少
长期支持版本（目前为6.1基于Ubuntu 20.04 LTS）提供5年的安全更新

效率：

Pantheon桌面环境设计轻量，资源占用相对较低
系统优化良好，日常使用流畅
对于中低端硬件也能提供不错的体验

示例代码：测试elementary OS系统性能

# 安装性能测试工具 sudo apt install sysbench # CPU性能测试 sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 run # 内存性能测试 sysbench memory --memory-block-size=1K --memory-total-size=10G run # 磁盘I/O性能测试 sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw prepare sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw run sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw cleanup # 查看系统启动时间 systemd-analyze # 查看启动过程中各个服务的启动时间 systemd-analyze blame

Ubuntu

Ubuntu使用GNOME桌面环境，经过多年的优化和调整，性能表现稳定。

系统响应速度：

启动速度良好，特别是对于较新的硬件
应用程序启动速度取决于具体应用，但总体表现良好
系统操作响应迅速，特别是在较新的硬件上

稳定性：

Ubuntu LTS版本提供极高的稳定性，是企业部署的首选
普通版本每6个月发布一次，稳定性相对LTS版本略低
庞大的社区和商业支持确保了问题的及时解决

效率：

GNOME桌面环境相对较重，但对现代硬件来说影响不大
系统优化良好，日常使用流畅
提供了多种变体（如Xubuntu、Lubuntu）以适应不同硬件配置

示例代码：测试Ubuntu系统性能

# 安装性能测试工具 sudo apt install sysbench # CPU性能测试 sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 run # 内存性能测试 sysbench memory --memory-block-size=1K --memory-total-size=10G run # 磁盘I/O性能测试 sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw prepare sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw run sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw cleanup # 查看系统启动时间 systemd-analyze # 查看启动过程中各个服务的启动时间 systemd-analyze blame # 监控系统资源使用情况 sudo apt install htop htop

Fedora

Fedora以其采用最新技术和软件而著称，这使其在性能方面有其独特之处。

系统响应速度：

启动速度良好，特别是对于较新的硬件
由于采用较新的内核和软件包，整体性能可能略优于其他发行版
系统操作响应迅速，特别是在较新的硬件上

稳定性：

作为新技术试验场，Fedora的稳定性相对Ubuntu LTS略低
每个版本支持周期约为13个月，相对较短
适合那些喜欢尝试最新技术和软件的用户，但对稳定性要求高的用户可能需要考虑其他选择

效率：

使用最新的内核和软件包，可能提供更好的硬件支持和性能优化
GNOME桌面环境相对较重，但对现代硬件来说影响不大
系统优化良好，日常使用流畅

示例代码：测试Fedora系统性能

# 安装性能测试工具 sudo dnf install sysbench # CPU性能测试 sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 run # 内存性能测试 sysbench memory --memory-block-size=1K --memory-total-size=10G run # 磁盘I/O性能测试 sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw prepare sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw run sysbench fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw cleanup # 查看系统启动时间 systemd-analyze # 查看启动过程中各个服务的启动时间 systemd-analyze blame # 监控系统资源使用情况 sudo dnf install htop htop

性能对比总结

启动速度：三个发行版在现代硬件上的启动速度差异不大，但Fedora可能因使用较新的内核而略有优势。
运行速度：elementary OS由于使用较为轻量的Pantheon桌面环境，在中低端硬件上可能表现更好；Ubuntu和Fedora在高端硬件上表现相当。
稳定性：Ubuntu LTS版本提供最高的稳定性，适合生产环境；elementary OS基于Ubuntu LTS，稳定性也较高；Fedora由于采用较新的技术，稳定性相对较低。
长期性能：Ubuntu和elementary OS的LTS版本提供长期支持，系统性能会随着更新而保持稳定；Fedora由于版本更新频繁，用户可能需要更频繁地升级以获得最佳性能。

资源占用对比

elementary OS

elementary OS以其轻量级和高效而著称，特别适合资源有限的系统。

内存使用：

空闲状态下，内存占用通常在800MB-1.2GB之间
Pantheon桌面环境设计轻量，比完整的GNOME环境占用更少内存
原生应用程序（如Files、Music等）资源占用较低

CPU占用：

空闲状态下，CPU占用极低，通常在1-2%之间
桌面效果和动画对CPU要求不高，适合中低端处理器
多任务处理时，系统调度良好，不会出现明显的卡顿

磁盘空间需求：

基础安装需要约15GB磁盘空间
系统文件相对精简，没有过多的预装应用
随着使用时间增长，系统不会明显膨胀

示例代码：监控elementary OS资源占用

# 安装系统监控工具 sudo apt install htop neofetch # 查看系统基本信息 neofetch # 实时监控系统资源 htop # 查看内存使用情况 free -h # 查看磁盘使用情况 df -h # 查看系统进程资源占用 ps aux --sort=-%mem | head ps aux --sort=-%cpu | head # 查看系统启动服务及其资源占用 systemctl list-units --type=service --state=running

Ubuntu

Ubuntu作为主流发行版，在资源占用方面做了很好的平衡，适合大多数现代计算机。

内存使用：

空闲状态下，内存占用通常在1.2GB-1.8GB之间（取决于GNOME版本）
GNOME桌面环境相对较重，但现代计算机通常有足够内存
随着系统更新，内存占用可能会略有增加

CPU占用：

空闲状态下，CPU占用低，通常在1-3%之间
GNOME桌面效果对CPU有一定要求，但在现代处理器上运行流畅
多任务处理能力良好，系统调度优化合理

磁盘空间需求：

基础安装需要约20-25GB磁盘空间
包含较多的预装应用和服务
随着系统更新和软件安装，磁盘占用会逐渐增加

示例代码：监控Ubuntu资源占用

# 安装系统监控工具 sudo apt install htop neofetch # 查看系统基本信息 neofetch # 实时监控系统资源 htop # 查看内存使用情况 free -h # 查看磁盘使用情况 df -h # 查看系统进程资源占用 ps aux --sort=-%mem | head ps aux --sort=-%cpu | head # 查看系统启动服务及其资源占用 systemctl list-units --type=service --state=running

Fedora

Fedora采用最新的软件和技术，资源占用相对较高，但也带来了更好的性能和功能。

内存使用：

空闲状态下，内存占用通常在1.3GB-2GB之间
使用最新的GNOME版本，可能包含更多功能和效果，因此内存占用较高
随着系统更新，内存占用可能会有所变化

CPU占用：

空闲状态下，CPU占用低，通常在1-3%之间
最新的内核和软件包可能提供更好的CPU调度和性能优化
桌面效果和动画对CPU有一定要求，但在现代处理器上运行流畅

磁盘空间需求：

基础安装需要约20-25GB磁盘空间
包含较多的开发工具和库，适合开发者使用
随着系统更新和软件安装，磁盘占用会逐渐增加

示例代码：监控Fedora资源占用

# 安装系统监控工具 sudo dnf install htop neofetch # 查看系统基本信息 neofetch # 实时监控系统资源 htop # 查看内存使用情况 free -h # 查看磁盘使用情况 df -h # 查看系统进程资源占用 ps aux --sort=-%mem | head ps aux --sort=-%cpu | head # 查看系统启动服务及其资源占用 systemctl list-units --type=service --state=running

资源占用对比总结

内存占用：elementary OS最低，适合内存有限的系统；Ubuntu居中，平衡了功能和资源占用；Fedora相对较高，但提供了更多最新功能。
CPU占用：三个发行版在空闲状态下CPU占用差异不大，但在运行桌面效果和多任务时，elementary OS可能对CPU要求较低。
磁盘空间：elementary OS需求最低，系统相对精简；Ubuntu和Fedora需求相当，都包含较多的预装应用和服务。
适合硬件：elementary OS适合中低端硬件（如4GB内存或更少）；Ubuntu适合大多数现代计算机（8GB或更多内存）；Fedora适合较新的硬件（8GB或更多内存，推荐16GB以获得最佳体验）。

软件生态对比

elementary OS

elementary OS基于Ubuntu LTS，可以访问Ubuntu的软件仓库，但也有自己的应用生态系统。

软件可用性：

兼容Ubuntu的软件仓库，提供大量应用程序
有自己的应用中心（AppCenter），界面美观，易于使用
原生Pantheon应用数量有限，但质量高，设计一致

包管理系统：

使用APT（Advanced Package Tool）作为主要包管理器
支持PPA（Personal Package Archive），可以方便地添加第三方软件源
支持Flatpak和Snap，提供更多的软件选择和沙盒安全

更新机制：

基于Ubuntu LTS的更新周期，提供5年的安全更新
系统更新相对保守，注重稳定性而非最新功能
应用更新通过AppCenter或APT进行

示例代码：在elementary OS中管理软件

# 更新软件包列表 sudo apt update # 升级已安装的软件包 sudo apt upgrade # 安装软件 sudo apt install 软件包名称 # 搜索软件 apt search 关键词 # 删除软件 sudo apt remove 软件包名称 # 添加PPA sudo add-apt-repository ppa:用户名/仓库名称 sudo apt update # 安装Flatpak sudo apt install flatpak # 添加Flathub仓库 flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo # 安装Flatpak应用 flatpak install flathub 应用ID # 安装Snap支持 sudo apt install snapd # 安装Snap应用 sudo snap install 应用名称

Ubuntu

Ubuntu拥有最庞大的软件生态系统之一，几乎可以找到任何需要的应用程序。

软件可用性：

拥有庞大的软件仓库，包含数万个应用程序
Ubuntu软件中心（或GNOME Software）提供图形界面的软件管理
支持多种软件格式，包括DEB、Snap、Flatpak等

包管理系统：

使用APT作为主要包管理器
支持PPA，可以方便地添加第三方软件源
是Snap的主要支持者，许多软件优先提供Snap版本

更新机制：

LTS版本提供5年的标准支持和额外的扩展安全维护（ESM）
普通版本每6个月发布一次，支持9个月
提供自动更新功能，可以设置为自动安装安全更新

示例代码：在Ubuntu中管理软件

# 更新软件包列表 sudo apt update # 升级已安装的软件包 sudo apt upgrade # 安装软件 sudo apt install 软件包名称 # 搜索软件 apt search 关键词 # 删除软件 sudo apt remove 软件包名称 # 添加PPA sudo add-apt-repository ppa:用户名/仓库名称 sudo apt update # 安装Flatpak sudo apt install flatpak # 添加Flathub仓库 flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo # 安装Flatpak应用 flatpak install flathub 应用ID # 安装Snap应用 sudo snap install 应用名称 # 列出已安装的Snap应用 snap list # 刷新Snap应用 sudo snap refresh

Fedora

Fedora作为Red Hat的社区项目，拥有强大的软件生态系统，特别适合开发者。

软件可用性：

拥有丰富的软件仓库，包含大量开源应用程序
GNOME Software提供图形界面的软件管理
特别注重开发工具和库的更新

包管理系统：

使用DNF（Dandified YUM）作为主要包管理器
支持RPM（Red Hat Package Manager）软件包
支持Flatpak，提供更多的软件选择和沙盒安全

更新机制：

每个版本支持约13个月
提供自动更新功能，可以设置为自动安装安全更新
由于采用较新的软件，更新频率较高

示例代码：在Fedora中管理软件

# 更新软件包列表 sudo dnf check-update # 升级已安装的软件包 sudo dnf upgrade # 安装软件 sudo dnf install 软件包名称 # 搜索软件 dnf search 关键词 # 删除软件 sudo dnf remove 软件包名称 # 添加第三方仓库（例如RPM Fusion） sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm # 安装Flatpak sudo dnf install flatpak # 添加Flathub仓库 flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo # 安装Flatpak应用 flatpak install flathub 应用ID

软件生态对比总结

软件数量：Ubuntu拥有最庞大的软件库，几乎可以找到任何需要的应用程序；Fedora次之，特别注重开源软件；elementary OS虽然可以访问Ubuntu的软件库，但原生应用较少。
软件更新：Fedora提供最新的软件版本，适合喜欢尝试新功能的用户；Ubuntu在LTS版本中提供稳定的软件版本，在普通版本中提供较新的版本；elementary OS基于Ubuntu LTS，软件更新相对保守。
包管理：Ubuntu和elementary OS使用APT，Fedora使用DNF，两者都是功能强大的包管理器；Ubuntu特别支持Snap，而三个发行版都支持Flatpak。
开发支持：Fedora对开发者最友好，提供最新的开发工具和库；Ubuntu次之，有良好的开发环境；elementary OS虽然可以安装开发工具，但不是其主要目标。

适用人群分析

elementary OS适用人群

elementary OS以其优雅的界面和简洁的设计理念，特别适合某些特定用户群体。

设计爱好者和创意工作者：

elementary OS的Pantheon桌面环境设计精美，界面一致性强，非常适合对视觉设计有要求的用户
系统自带的应用程序（如Photos、Music等）设计简洁美观，适合创意工作者使用
对于从macOS转向Linux的用户，elementary OS的界面和交互方式会感到熟悉

Linux新手和普通用户：

界面直观易用，学习曲线平缓，适合Linux新手
系统设置简洁明了，不会让新手感到困惑
软件中心设计美观，易于浏览和安装应用程序

中低端硬件用户：

资源占用相对较低，适合配置不高的计算机
在老旧硬件上仍能提供流畅的体验
适合希望延长旧计算机使用寿命的用户

注重隐私和安全的用户：

默认设置注重用户隐私，不收集过多用户数据
基于Ubuntu LTS，提供长期安全更新
相对较少的预装应用和服务减少了攻击面

不适用人群：

需要最新软件和技术的用户
高度自定义系统的用户
服务器管理员和企业用户
需要特定专业软件的用户

Ubuntu适用人群

Ubuntu作为最流行的Linux发行版之一，适合广泛的用户群体。

Linux新手和普通用户：

提供友好的用户界面和详细的文档，适合Linux新手
庞大的社区支持，遇到问题容易找到解决方案
软件中心提供大量易于安装的应用程序

开发者和系统管理员：

提供丰富的开发工具和环境
广泛的服务器应用支持，是最流行的服务器Linux发行版之一
长期支持版本适合企业部署

企业和教育机构：

LTS版本提供长期支持，适合企业环境
广泛的硬件支持和兼容性
丰富的管理和部署工具

游戏玩家：

对游戏的支持相对较好，特别是通过Steam和Lutris
提供专有驱动程序支持，优化游戏性能
活跃的游戏社区和文档

不适用人群：

追求极简设计的用户
资源极其有限的系统
坚持使用最新软件和技术的用户（可以考虑Fedora）

Fedora适用人群

Fedora以其采用最新技术和软件而著称，适合特定的用户群体。

开发者和开源爱好者：

提供最新的开发工具和库，适合开发者使用
作为Red Hat Enterprise Linux的上游，适合需要与RHEL兼容的开发者
强调开源软件，适合开源爱好者

系统管理员和DevOps工程师：

提供最新的服务器技术和管理工具
适合需要测试和部署最新技术的环境
与RHEL的兼容性使其成为企业环境的好选择

技术爱好者和早期采用者：

提供最新的Linux内核和软件包
适合喜欢尝试新功能的用户
社区活跃，技术讨论丰富

不适用人群：

Linux新手（可能需要更多技术知识）
需要长期稳定支持的用户
资源有限的系统
不喜欢频繁更新系统的用户

适用人群对比总结

新手友好度：elementary OS > Ubuntu > Fedora
开发者友好度：Fedora > Ubuntu > elementary OS
企业适用性：Ubuntu > Fedora > elementary OS
创意工作者适用性：elementary OS > Ubuntu > Fedora
资源有限系统适用性：elementary OS > Ubuntu > Fedora
技术爱好者适用性：Fedora > Ubuntu > elementary OS

结论

elementary OS、Ubuntu和Fedora都是优秀的Linux发行版，各有特色，适合不同的用户群体。

elementary OS是一个设计精美、界面简洁的发行版，特别适合Linux新手、设计爱好者和使用中低端硬件的用户。它基于Ubuntu LTS，提供了良好的稳定性和安全性，但软件更新相对保守，自定义选项较少。

Ubuntu是最流行的Linux发行版之一，适合广泛的用户群体，从Linux新手到企业用户。它提供了友好的用户界面、庞大的软件库和强大的社区支持，是Linux新手和专业人士的理想选择。

Fedora是一个采用最新技术和软件的发行版，特别适合开发者、系统管理员和技术爱好者。它提供了最新的Linux内核和软件包，是Red Hat Enterprise Linux的上游项目，适合需要最新技术和与RHEL兼容的用户。

选择哪个发行版取决于您的具体需求、技术水平和硬件配置。如果您是Linux新手或注重设计，elementary OS可能是不错的选择；如果您需要一个平衡的发行版，适合从个人使用到企业部署的各种场景，Ubuntu是理想的选择；如果您是开发者或技术爱好者，喜欢尝试最新的技术，Fedora会是您的最佳选择。

无论选择哪个发行版，Linux都提供了强大、灵活和安全的计算体验，值得探索和使用。