引言

Arch Linux以其简洁、轻量和高度可定制性在Linux社区中享有盛誉。其核心理念”保持简单”(KISS - Keep It Simple, Stupid)吸引了众多技术爱好者。Arch Linux的一个标志性特性是Arch用户仓库(AUR - Arch User Repository)，这是一个社区驱动的仓库，包含了数以万计的软件包，极大地扩展了官方仓库的软件范围。然而，尽管AUR提供了无与伦比的便利性，一些Arch的衍生发行版选择不包含或限制AUR的使用。本文将深入探讨这些不包含AUR的Arch衍生发行版，分析它们的独特特点、优势，以及开发者为何选择放弃AUR带来的便利。

什么是AUR及其在Arch Linux生态系统中的作用

Arch用户仓库(AUR)是一个社区驱动的软件仓库平台，允许用户上传和维护PKGBUILD脚本，这些脚本描述了如何从源代码构建软件包。AUR本身不是一个二进制仓库，而是一个包含构建脚本的集合。用户可以通过AUR助手(如yay, paru等)来搜索、下载和构建AUR中的软件包。

AUR在Arch Linux生态系统中扮演着至关重要的角色：

  1. 扩展软件可用性：AUR包含了官方仓库中未提供的数千个软件包，从最新的开发工具到小众应用程序。

  2. 提供最新版本：用户可以通过AUR获取软件的最新版本，而不必等待官方仓库更新。

  3. 社区贡献平台：AUR允许社区成员贡献和维护软件包，形成了一个活跃的开发者生态系统。

  4. 简化安装流程：通过AUR，安装复杂的软件变得简单，用户只需运行几个命令即可。

然而，AUR并非没有缺点：

  1. 安全风险：AUR软件包未经官方审核，可能包含恶意代码或安全漏洞。

  2. 稳定性问题：AUR软件包可能不稳定或与系统其他部分不兼容，特别是在系统更新后。

  3. 维护负担：用户需要定期更新AUR软件包，并可能需要处理依赖关系和构建问题。

不包含AUR的主要Arch衍生发行版介绍

虽然许多Arch衍生发行版完全支持AUR，但也有一些选择不包含或限制其使用。以下是一些主要的例子：

EndeavourOS

EndeavourOS是一个相对较新的Arch衍生发行版，提供Arch的简化安装体验。虽然EndeavourOS默认不预装AUR助手，但它完全支持AUR的使用。用户可以自行安装AUR助手，如yay或paru。EndeavourOS的哲学是提供接近Arch的体验，同时添加一些便利功能，因此它并不完全放弃AUR，而是让用户自行决定是否使用。

ArcoLinux

ArcoLinux是一个基于Arch的发行版，专注于提供完整的开箱即用体验，包括Xfce桌面环境和一系列预装的应用程序。ArcoLinux不默认包含AUR助手，但用户可以自行安装。与EndeavourOS类似，ArcoLinux并不完全放弃AUR，而是让用户自行决定是否使用。

Manjaro

Manjaro是最受欢迎的Arch衍生发行版之一，它有自己的软件仓库，这些仓库是Arch官方仓库的延迟版本，以确保稳定性。Manjaro确实支持AUR，但它通过自己的系统对AUR软件包进行了一些额外的检查和处理。因此，Manjaro并不完全放弃AUR，而是对其使用进行了限制和管理。

BlackArch

BlackArch是一个基于Arch的发行版，专门用于渗透测试和安全研究。它包含了大量的安全工具，这些工具主要来自其自己的仓库，而不是AUR。虽然BlackArch用户仍然可以访问AUR，但该发行版的主要重点是提供经过测试的安全工具集合，而不是依赖AUR。

其他不包含AUR的Arch衍生版

一些较小或更专门的Arch衍生发行版可能选择不包含AUR，例如：

  • Bluestar Linux：一个为多媒体和创意工作设计的Arch衍生版
  • Chakra Linux：最初基于Arch，但现在已经发展出自己的包管理系统
  • KaOS：一个专注于KDE桌面环境的独立发行版，最初基于Arch

这些发行版可能因为各种原因选择不包含或限制AUR的使用，包括安全性、稳定性、维护负担或特定的使用场景。

然而，值得注意的是，完全放弃AUR的Arch衍生发行版相对较少，因为AUR是Arch生态系统的一个重要组成部分。大多数发行版选择提供AUR访问，但可能通过默认不安装AUR助手或提供额外的安全检查来限制其使用。

这些发行版的独特特点

不包含或限制AUR使用的Arch衍生发行版通常具有一些独特的特点：

  1. 精选的软件仓库：这些发行版通常维护自己的软件仓库，这些仓库包含经过精选和测试的软件包。例如，Manjaro有自己的仓库，这些仓库是Arch官方仓库的延迟版本，以确保稳定性。

  2. 简化的用户体验：通过不默认包含AUR，这些发行版可以提供更简化的用户体验，特别是对于Linux新手。用户不需要面对AUR的复杂性和潜在问题。

  3. 增强的稳定性：限制AUR的使用可以提高系统的稳定性，因为用户更可能使用经过测试的软件包，而不是可能不稳定的AUR软件包。

  4. 特定的目标受众：一些发行版专注于特定的使用场景或目标受众，例如BlackArch专注于安全工具，因此它们提供特定领域的软件包，而不是依赖AUR。

  5. 额外的工具和功能：这些发行版通常提供自己的工具和功能，以弥补没有AUR的不足。例如，EndeavourOS提供了自己的欢迎应用程序，帮助用户配置系统。

  6. 更强的社区支持：由于软件包范围较窄，这些发行版可以提供更有针对性的社区支持，帮助用户解决与特定软件包相关的问题。

放弃AUR的优势

放弃或限制AUR的使用可以带来一些显著的优势：

安全性

AUR软件包未经官方审核，可能包含恶意代码或有安全漏洞。通过不包含AUR，发行版可以提供更安全的系统，因为用户只能安装经过审核的软件包。这对于安全敏感的环境或新手用户尤为重要。

例如，BlackArch专注于安全工具，因此它对软件包的安全性有更高的要求。通过维护自己的仓库而不是依赖AUR，BlackArch可以确保其提供的工具经过适当的安全审查。

稳定性

AUR软件包可能不稳定或与系统其他部分不兼容，特别是在系统更新后。通过限制AUR的使用，发行版可以提高系统的稳定性，减少用户可能遇到的问题。

Manjaro是一个很好的例子，它通过延迟Arch的更新和测试软件包来提供更稳定的系统。虽然Manjaro支持AUR，但它通过自己的系统对AUR软件包进行了一些额外的检查和处理，以减少潜在的稳定性问题。

简化维护

维护AUR软件包可能需要用户投入大量时间和精力，特别是当软件包需要频繁更新或解决依赖关系问题时。通过不包含AUR，发行版可以简化系统的维护，使用户能够更专注于使用系统而不是维护它。

对于发行版开发者来说，不包含AUR也意味着他们不需要处理与AUR相关的问题和支持请求，从而减少了维护负担。

用户体验

对于Linux新手或那些不想深入系统管理的用户来说，AUR可能过于复杂和令人生畏。通过不包含AUR，发行版可以提供更简化的用户体验，减少用户可能遇到的挫折。

例如，EndeavourOS和ArcoLinux都提供了更友好的安装过程和初始设置，使新用户能够更容易地开始使用Arch-based系统，而不需要立即面对AUR的复杂性。

为何开发者选择放弃AUR

开发者选择放弃或限制AUR的使用有多种原因，可以归纳为技术原因、哲学原因和资源限制。

技术原因

  1. 质量控制：AUR软件包的质量参差不齐，有些可能构建失败或包含错误。通过维护自己的仓库，开发者可以更好地控制软件包的质量。

  2. 依赖管理：AUR软件包可能有复杂的依赖关系，这些依赖可能与系统其他部分冲突。通过不包含AUR，开发者可以避免这些潜在的依赖问题。

  3. 系统一致性：AUR软件包可能使用不同的构建选项或配置，导致系统不一致。通过限制AUR的使用，开发者可以保持系统的一致性。

哲学原因

  1. 简化原则：一些开发者遵循Arch的”保持简单”(KISS)原则，认为AUR增加了系统的复杂性，不符合这一原则。

  2. 用户自主权：一些开发者认为，用户应该自己决定是否使用AUR，而不是由发行版强制提供。因此，他们选择不默认包含AUR，但允许用户自行安装。

  3. 专注核心功能：一些开发者希望专注于发行版的核心功能，而不是处理与AUR相关的问题。例如，BlackArch专注于安全工具，因此它维护自己的仓库而不是依赖AUR。

资源限制

  1. 维护负担：处理与AUR相关的问题和支持请求需要大量资源。对于小团队或志愿者维护的发行版来说，这可能是一个重大负担。

  2. 基础设施限制：提供AUR支持需要相应的基础设施，如构建服务器和存储空间。对于资源有限的发行版来说，这可能是一个挑战。

  3. 专业知识限制：处理AUR软件包可能需要特定的专业知识，不是所有开发者都具备这些知识。通过限制AUR的使用，开发者可以专注于他们熟悉的领域。

用户如何应对没有AUR的情况

对于使用不包含AUR的Arch衍生发行版的用户来说，有几种方法可以应对没有AUR的情况：

  1. 手动安装软件：用户可以从源代码手动编译和安装软件，而不使用AUR。这需要更多的工作，但提供了最大的灵活性。

例如，要手动安装一个软件，用户可以：

 # 下载源代码 git clone https://example.com/software.git cd software # 检查依赖并安装 # 查看README或INSTALL文件了解依赖 sudo pacman -S dependency1 dependency2 # 配置和构建 ./configure make # 安装 sudo make install
  1. 使用第三方仓库：一些第三方仓库提供了AUR中流行软件包的预编译版本，用户可以添加这些仓库来获取更多软件。

例如，添加第三方仓库：

 # 编辑pacman.conf文件 sudo nano /etc/pacman.conf # 添加仓库 [thirdparty] SigLevel = Optional TrustAll Server = https://example.com/repo/$arch # 更新并安装软件 sudo pacman -Syu sudo pacman -S software-from-thirdparty
  1. 使用Flatpak或Snap：这些通用的软件打包系统提供了许多软件包，可以作为AUR的替代品。许多Arch衍生发行版支持Flatpak和Snap。

安装和使用Flatpak：

 # 安装Flatpak sudo pacman -S flatpak # 添加Flathub仓库 flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo # 安装软件 flatpak install flathub com.example.App
  1. 自行安装AUR助手：虽然发行版不默认包含AUR助手，但用户通常可以自行安装，如yay或paru，来访问AUR。

安装yay AUR助手：

 # 安装必要的依赖 sudo pacman -S git base-devel # 克隆yay仓库 git clone https://aur.archlinux.org/yay.git cd yay # 构建和安装 makepkg -si
  1. 使用Docker或虚拟机：对于需要特定软件的用户，可以使用Docker容器或虚拟机来运行这些软件，而不需要在主机系统上安装。

使用Docker运行应用程序：

 # 安装Docker sudo pacman -S docker sudo systemctl start docker sudo systemctl enable docker # 运行应用程序容器 docker run -it --rm example/app

结论：权衡与选择

不包含AUR的Arch衍生发行版代表了一种权衡：它们放弃了AUR提供的便利和灵活性，以换取安全性、稳定性和简化的用户体验。对于不同的用户和用例，这种权衡可能有不同的价值。

对于Linux新手或那些重视稳定性和安全性的用户来说，这些发行版可能是更好的选择。它们提供了Arch的许多优点，如滚动更新和轻量级设计，同时减少了AUR可能带来的复杂性。

对于更高级的用户或那些需要最新软件的用户来说，AUR的便利可能更重要。这些用户可能更喜欢包含AUR的发行版，或者选择自己安装AUR助手。

最终，选择哪种发行版取决于用户的需求、偏好和技术水平。不包含AUR的Arch衍生发行版提供了一个有价值的选择，丰富了Linux发行版的生态系统，确保了不同用户都能找到适合自己需求的发行版。

无论是选择包含AUR的发行版还是不包含AUR的发行版，Linux用户都能从这种多样性中受益，找到最适合自己需求的解决方案。Arch Linux及其衍生发行版的成功正是建立在这种多样性和选择自由的基础上。