Ubuntu flavors终极选择攻略：从桌面环境、外观、易用性到系统资源占用、性能表现，从硬件兼容性、软件支持到社区活跃度，全面解析Kubuntu、Xubuntu、Lubuntu、Ubuntu MATE、Ubuntu Budgie等主流版本，助你找到最适合自己的Linux系统

引言

Ubuntu作为最受欢迎的Linux发行版之一，以其用户友好的特性和强大的社区支持而闻名。然而，许多用户可能不知道，Ubuntu官方提供了多种不同的”风味版”（flavors），每个版本都采用不同的桌面环境和设计理念，以满足不同用户的需求和偏好。本文将全面解析这些Ubuntu flavors，帮助你找到最适合自己的Linux系统。

Ubuntu flavors概览

Ubuntu flavors是基于Ubuntu核心系统，但使用不同桌面环境的官方衍生版本。它们共享相同的软件仓库和基础系统，但提供不同的用户界面、默认应用程序和系统配置。主要的Ubuntu flavors包括：

  • Ubuntu（默认版）：使用GNOME桌面环境
  • Kubuntu：使用KDE Plasma桌面环境
  • Xubuntu：使用Xfce桌面环境
  • Lubuntu：使用LXQt桌面环境
  • Ubuntu MATE：使用MATE桌面环境
  • Ubuntu Budgie：使用Budgie桌面环境

每个版本都有其独特的特点和适用场景，下面我们将从多个角度进行详细比较。

详细比较

桌面环境与外观

Kubuntu（KDE Plasma）： KDE Plasma以其高度可定制性和现代化外观而著称。它提供了丰富的视觉效果、动画和透明效果，用户可以几乎自定义界面的每个方面。Plasma桌面环境功能丰富，包含大量小部件（widgets）和效果，外观精美且专业。

Xubuntu（Xfce）： Xfce采用简洁、传统的设计风格，注重功能性和效率而非华丽效果。界面相对朴素，但提供了足够的自定义选项。Xfce的设计理念是”快速、轻量、易用”，外观上更接近传统的桌面环境。

Lubuntu（LXQt）： LXQt桌面环境极其轻量，界面非常简洁，几乎没有多余的视觉效果。它采用了传统的桌面布局，类似于早期的Windows版本，外观朴素但实用，适合那些追求极简和效率的用户。

Ubuntu MATE（MATE）： MATE是GNOME 2的延续，采用传统的桌面布局，包括顶部和底部面板、应用程序菜单和系统托盘。外观上融合了经典与现代元素，提供了多种预设主题，可以轻松改变整体外观风格。

Ubuntu Budgie（Budgie）： Budgie桌面环境设计现代、简洁，受macOS和Chrome OS的启发。它采用了简约的设计语言，侧边栏式的应用程序菜单和集成的通知中心，外观时尚且直观。

易用性

Kubuntu： KDE Plasma提供了丰富的功能和设置选项，这对高级用户来说是优点，但对新手来说可能有些复杂。然而，Kubuntu团队做了大量工作来确保默认配置直观易用，系统设置中心组织良好，大多数常见任务都可以通过图形界面完成。

Xubuntu： Xfce以其简单直观而闻名，菜单结构清晰，设置选项合理组织。Xubuntu的易用性很高，特别是对于从Windows迁移过来的用户，其界面布局和操作逻辑相对容易理解。

Lubuntu： LXQt桌面环境极其简单，几乎没有学习曲线。菜单结构简单明了，设置选项有限但足够日常使用。对于Linux新手或只需要基本功能的用户来说，Lubuntu是最容易上手的选择之一。

Ubuntu MATE： MATE桌面环境采用了传统的桌面布局，对那些习惯于旧版Windows或GNOME 2的用户来说非常友好。它提供了”欢迎使用”应用程序，帮助新用户快速熟悉系统，整体易用性很高。

Ubuntu Budgie： Budgie设计简洁直观，特别注重新用户体验。Raven侧边栏集成了通知、日历和系统控制，使常用功能触手可及。Budgie的易用性很高，尤其适合追求现代简洁界面的用户。

系统资源占用与性能表现

Kubuntu： KDE Plasma是功能最丰富的桌面环境之一，相应地，它也占用了较多的系统资源。在空闲状态下，KDE Plasma通常消耗约600-800MB的RAM。然而，现代硬件上运行流畅，且KDE团队不断优化性能，即使在较旧的硬件上也能提供不错的体验。

Xubuntu： Xfce以轻量级著称，通常消耗约400-500MB的RAM。它对CPU和GPU的要求较低，即使在较旧的硬件上也能流畅运行。Xubuntu在性能和功能之间取得了很好的平衡，适合大多数硬件配置。

Lubuntu： LXQt是最轻量的桌面环境之一，通常只消耗约200-300MB的RAM。它对系统资源的需求极低，即使在老旧的计算机或低功耗设备上也能提供流畅的体验。Lubuntu是资源受限系统的理想选择。

Ubuntu MATE： MATE桌面环境相对轻量，通常消耗约400-500MB的RAM。它比GNOME 3或KDE Plasma更节省资源，但比LXQt或Xfce略重。MATE在性能和功能之间提供了良好的平衡，适合中等配置的硬件。

Ubuntu Budgie： Budgie桌面环境资源占用适中，通常消耗约500-600MB的RAM。它比Xfce或LXQt重，但比完整的KDE Plasma或GNOME轻。Budgie在现代硬件上运行流畅，但在非常老旧的系统上可能不如Xubuntu或Lubuntu表现出色。

硬件兼容性

Kubuntu： 由于KDE Plasma的广泛使用和开发，Kubuntu通常具有良好的硬件兼容性。它支持各种显卡、打印机和其他外设，特别是对NVIDIA显卡的支持较为完善。然而，由于其较高的系统要求，在非常老旧的硬件上可能不是最佳选择。

Xubuntu： Xubuntu因其轻量级特性，在广泛的硬件上都能良好运行，包括较旧的计算机。它对各种硬件组件的兼容性良好，特别是对Intel和AMD的集成显卡支持出色。

Lubuntu： Lubuntu设计用于低规格硬件，因此在各种老旧计算机和低功耗设备上都能运行。它对硬件的要求最低，兼容性广泛，特别适合那些希望给旧电脑注入新生命的用户。

Ubuntu MATE： Ubuntu MATE在硬件兼容性方面表现良好，特别是对那些不支持3D加速的旧显卡。它提供了多种图形效果选项，用户可以根据硬件性能调整视觉效果，从而在更广泛的硬件上获得良好体验。

Ubuntu Budgie： Budgie相对较新，因此在一些非常老旧或特殊的硬件上可能不如其他版本成熟。然而，它基于现代技术栈，对大多数现代硬件支持良好，特别是对笔记本电脑的触摸板、电池管理等优化较好。

软件支持

所有Ubuntu flavors共享相同的软件仓库，因此在软件可用性方面基本相同。用户都可以访问Ubuntu庞大的软件库，包括数万个免费应用程序。然而，各版本的默认软件套件和集成度有所不同：

Kubuntu： 默认使用KDE应用程序套件，如Dolphin文件管理器、Konsole终端、Kontact个人信息管理等。这些应用程序与KDE Plasma深度集成，提供一致的用户体验。Kubuntu还很好地支持非KDE应用程序，与GNOME或其他GTK应用程序的兼容性良好。

Xubuntu： 默认使用Xfce应用程序，如Thunar文件管理器、Xfce终端等。这些应用程序轻量高效，与Xfce桌面环境完美集成。Xubuntu还包含一些实用工具，如Xfce设置管理器，方便用户系统配置。

Lubuntu： 默认使用LXQt应用程序套件，如PCManFM-Qt文件管理器、QTerminal终端等。这些应用程序极其轻量，启动快速，资源占用少。Lubuntu还包含一些针对低配置系统优化的工具和实用程序。

Ubuntu MATE： 默认使用MATE应用程序套件，如Caja文件管理器、MATE终端等。这些应用程序延续了GNOME 2的传统，功能丰富且稳定。Ubuntu MATE还包含一些独特的工具，如MATE Tweak，方便用户自定义桌面环境。

Ubuntu Budgie： 默认使用一些GNOME应用程序，但经过Budgie团队的精心选择和调整，以确保与Budgie桌面环境的协调。它还包含一些Budgie特定的应用程序和工具，如Budgie控制中心，提供统一的系统设置体验。

社区活跃度

Kubuntu： KDE社区是全球最活跃的开源社区之一，拥有大量开发者和用户。Kubuntu作为KDE的官方发行版，受益于这一庞大的社区支持。论坛、邮件列表、IRC频道和社交媒体上都有活跃的讨论，用户问题通常能得到快速解答。

Xubuntu： Xubuntu拥有稳定且友好的社区，虽然规模不如Kubuntu或Ubuntu社区大，但非常专注和支持性强。Xubuntu团队定期发布更新和安全补丁，社区论坛和Wiki提供了丰富的文档和支持资源。

Lubuntu： Lubuntu社区虽然规模较小，但非常专注和活跃。由于Lubuntu面向资源受限的系统，社区成员特别关注性能优化和轻量级解决方案。Lubuntu项目是Ubuntu官方认可的flavor之一，定期获得更新和支持。

Ubuntu MATE： Ubuntu MATE社区友好且活跃，开发团队非常注重用户反馈。Martin Wimpress（Ubuntu MATE的创始人之一）经常与社区互动，收集反馈并改进系统。Ubuntu MATE的论坛和社交媒体频道提供了良好的支持渠道。

Ubuntu Budgie： 作为相对较新的项目，Ubuntu Budgie社区规模较小但增长迅速。Budgie桌面环境的开发团队非常活跃，频繁发布更新和新功能。Ubuntu Budgie社区友好且乐于助人，特别欢迎新用户的加入。

各版本详细介绍

Kubuntu

Kubuntu是使用KDE Plasma桌面环境的官方Ubuntu衍生版。它结合了Ubuntu的稳定性和KDE的丰富功能，提供了一个强大且美观的操作系统。

主要特点：

  • 高度可定制的界面，几乎每个元素都可以调整
  • 丰富的视觉效果和动画，但可以禁用以提高性能
  • 完整的KDE应用程序套件，提供一致的用户体验
  • 强大的系统设置中心，集中管理所有系统配置
  • 活跃的社区和频繁的更新

适合人群：

  • 喜欢高度自定义界面的用户
  • 需要丰富桌面功能的用户
  • 使用较新硬件的用户
  • 从Windows迁移并希望获得类似功能的用户

优点：

  • 功能丰富，几乎可以满足所有桌面需求
  • 界面美观现代，视觉效果出色
  • 应用程序生态系统完整且集成度高
  • 社区支持强大，文档丰富

缺点：

  • 系统资源占用相对较高
  • 对新手来说可能有些复杂
  • 在非常老旧的硬件上可能运行不够流畅

Xubuntu

Xubuntu是使用Xfce桌面环境的官方Ubuntu衍生版。它以简洁、高效和稳定著称，在性能和功能之间取得了良好的平衡。

主要特点：

  • 简洁直观的用户界面，易于上手
  • 轻量级设计，资源占用适中
  • 稳定可靠，适合长期使用
  • 高度可定制，但不会过于复杂
  • 包含一系列实用的Xfce应用程序

适合人群：

  • 喜欢简洁高效界面的用户
  • 使用中等配置硬件的用户
  • 从Windows XP或7迁移的用户
  • 需要稳定系统的办公用户

优点：

  • 系统资源占用适中，性能良好
  • 界面直观易用，学习曲线平缓
  • 稳定性高，适合生产环境使用
  • 兼容性好，支持广泛的硬件

缺点：

  • 视觉效果相对朴素
  • 高级功能不如KDE丰富
  • 默认应用程序功能相对基础

Lubuntu

Lubuntu是使用LXQt桌面环境的官方Ubuntu衍生版。它设计用于资源受限的系统，是Ubuntu flavors中最轻量的版本。

主要特点：

  • 极低的系统资源占用
  • 简洁高效的界面设计
  • 快速启动和响应
  • 针对低配置硬件优化
  • 包含轻量级应用程序套件

适合人群：

  • 使用老旧或低配置硬件的用户
  • 追求极致性能和效率的用户
  • 初学者或只需要基本功能的用户
  • 希望延长旧电脑寿命的用户

优点：

  • 系统资源占用极低，性能出色
  • 在非常老旧的硬件上也能流畅运行
  • 界面简单直观，易于上手
  • 启动速度快，响应迅速

缺点：

  • 功能相对有限
  • 视觉效果朴素
  • 高级自定义选项较少
  • 可能不适合需要丰富桌面功能的用户

Ubuntu MATE

Ubuntu MATE是使用MATE桌面环境的官方Ubuntu衍生版。它延续了GNOME 2的传统，提供了经典的桌面体验，同时融入了现代元素。

主要特点：

  • 传统的桌面布局，包括顶部和底部面板
  • 丰富的主题和布局选项
  • 稳定可靠的MATE应用程序套件
  • 良好的硬件兼容性
  • 友好的新用户体验

适合人群：

  • 喜欢传统桌面布局的用户
  • 从Windows XP或7迁移的用户
  • 曾经使用过GNOME 2的用户
  • 需要稳定系统的办公用户

优点：

  • 界面熟悉且直观，易于上手
  • 系统资源占用适中
  • 稳定性高，适合长期使用
  • 提供多种布局和主题选择

缺点：

  • 界面设计相对传统，不够现代
  • 高级视觉效果有限
  • 某些现代功能可能不如其他版本完善

Ubuntu Budgie

Ubuntu Budgie是使用Budgie桌面环境的官方Ubuntu衍生版。它设计现代、简洁，注重用户体验和美学。

主要特点：

  • 现代简洁的界面设计
  • 集成的侧边栏（Raven）通知中心
  • 简化的应用程序菜单
  • 与GNOME应用程序的良好集成
  • 注重细节和用户体验

适合人群：

  • 喜欢现代简洁界面的用户
  • 从macOS或Chrome OS迁移的用户
  • 注重美学和用户体验的用户
  • 使用较新硬件的用户

优点：

  • 界面现代美观，设计精致
  • 用户体验流畅直观
  • 系统资源占用适中
  • 与现代硬件兼容性好

缺点：

  • 相对较新，社区规模较小
  • 自定义选项不如KDE丰富
  • 在非常老旧的硬件上可能不如其他版本流畅

其他值得关注的版本

除了上述主要版本外，还有一些其他Ubuntu flavors值得关注：

Ubuntu Studio： 面向音频、视频和图形专业人士，包含大量创作工具和低延迟内核。

Ubuntu Kylin： 专为中国用户定制的版本，包含中文输入法和本地化应用程序。

Edubuntu： 面向教育环境的版本，包含大量教育软件和学习工具。

Mythbuntu： 专为媒体中心PC设计的版本，预装MythTV媒体中心软件。

如何选择最适合你的Ubuntu flavor

选择合适的Ubuntu flavor需要考虑多个因素，以下是一些指导原则：

1. 根据硬件配置选择

  • 高端/现代硬件：Kubuntu或Ubuntu Budgie可以充分利用你的硬件资源，提供丰富的功能和视觉效果。
  • 中等配置硬件：Xubuntu或Ubuntu MATE提供了良好的平衡，既有不错的功能又不会过度消耗资源。
  • 低端/老旧硬件：Lubuntu是最佳选择，它能在资源有限的系统上提供流畅的体验。

2. 根据使用习惯和偏好选择

  • 喜欢高度自定义：Kubuntu提供了最丰富的自定义选项。
  • 喜欢传统桌面布局：Ubuntu MATE提供了经典的桌面体验。
  • 喜欢现代简洁界面：Ubuntu Budgie设计现代、简洁，注重用户体验。
  • 喜欢简单高效：Xubuntu和Lubuntu提供了简洁高效的界面，减少干扰。

3. 根据用途选择

  • 日常办公和上网：所有版本都能胜任，但Xubuntu和Ubuntu MATE可能更适合办公环境。
  • 开发和编程：Kubuntu提供了丰富的开发工具和自定义选项，是开发者的好选择。
  • 媒体创作：考虑Ubuntu Studio，它专为音频、视频和图形创作优化。
  • 教育用途：Edubuntu包含了大量教育软件，适合学习环境。
  • 媒体中心：Mythbuntu专为构建家庭媒体中心设计。

4. 根据背景选择

  • 从Windows迁移：Xubuntu或Ubuntu MATE的界面布局可能更熟悉，过渡更容易。
  • 从macOS迁移：Ubuntu Budgie的现代化设计可能更接近macOS的体验。
  • Linux新手：Lubuntu或Xubuntu的简单界面可能更容易上手。
  • Linux老手：Kubuntu提供了最丰富的功能和自定义选项。

尝试与测试

在做出最终决定前，建议你可以：

  1. 使用Live USB尝试：大多数Ubuntu flavors都提供Live版本，你可以通过USB启动试用，无需安装。
  2. 虚拟机测试：在VirtualBox或VMware中安装不同版本，比较它们的性能和功能。
  3. 双系统安装：如果你不确定，可以先安装双系统，保留原有操作系统。

总结

Ubuntu flavors为用户提供了丰富的选择，每个版本都有其独特的特点和适用场景。通过了解各版本的桌面环境、外观、易用性、系统资源占用、性能表现、硬件兼容性、软件支持和社区活跃度，你可以根据自己的需求和偏好做出明智的选择。

无论你选择哪个版本，Ubuntu flavors都提供了稳定、安全且用户友好的Linux体验。它们共享Ubuntu的核心系统和软件仓库，确保了良好的兼容性和支持。希望本文能帮助你找到最适合自己的Ubuntu flavor，享受Linux带来的自由和灵活性。